Wir rasen Kreuz und Beet durch die Themen.
Wir klären, wie sich ein Reviewer fühlt und halten Frühjahrsputz bei den Top 500.
Dornröschen macht auf ihrer Erlebnisrunde Entdeckungen bei den Apps und hat ein paar Cacheempfehlungen für euch.
Aktuelles aus der Szene:
- Perspektive eines Reviewers
- Frühjahrsputz
- Offen für Modernes
- Das Sterben der Top 500
- Das Goldene Ei
- Dornröschen 2022
Natur und Umwelt:
Internet und Apps:
Events:
- Event mit dem Frosch
- Lübecker Stammtisch
Moin, danke und ein großes Lob dass ihr meine Vorschläge angenommen habt die Themen auf zu teilen, so habe ich das gemeint, das man auch Intresnnte Themen Filtern kann oder Hören kann. Das Köpfchen wird euch der kleiner Begleiter für euch sein ;).
Soo soll es sein, dass man sich einstellen kann wie viel Zeit man haben möchte was ich hören.
Schade das es mit Mumbel nichts wird, dass kann man nebenher noch Betreiben zuzüglich eures TeamSpeak, vielleicht mit Mittschnitt und zusammenlegen wie ähnlich Skype? Leider k nnenich nicht damit aus, habe gehört es sollte irgendwie gehen, ihr habt Discord gesagt das geht solche Schnittstelle, weiß aber nicht ob es für Mumbel gibt, werde Fragen, dann kann man es wenn es gibt auch zusammen conecten.
Hinweis ich nutze Mumbel beim PC, desshalb die Probleme…
Toll, dass ihr auch GCWisard berichtet, dass Tool sehr geil. Geil ist der Wherigo Löser, habe auch im Web gesehen, dass es ebenso geht. Habe darauf auch ein Link. Werde aber nicht nennen. Glaube dem Kommentar kann ich anschließen von anderen. Wenn es mit Wig Probleme macht bei sehr schwingen von ich geteilter Meinung, Geocaching sollte lösbar sein. Und nicht Kompliziert. Kann man natürlich lange darüber Diskutieren….. Euer Kommentar ist auch gut Wer den Spass verderben will….
QR Reader e.t c gibt es in Android schon lange auch erstellen Kostenlos.
Geil für die Owner und Event Veranstaltung, hatte ich schon benutzt, geil, der kann auch Barcode bis Qr Code erstellen, schaut Mal rein geil in Android.
Somit war es das von mir mit dem Kommentar….
Gruß aus Hamburg
Moin! Vielen Dank, auch in dieser Woche, für den unterhaltsamen Podcast. Ich wollte nur sagen, dass die Tonqualität in dieser Woche wieder gewohnt gut ist.
Hi,
auch ich finde es maximal ärgerlich, dass WherIGo nun so einfach zu knacken sind. In einem WherIGo steckt wochenlange Arbeit, die hier quasi für alle einfach umgangen wird. Das kann man überhaupt nicht mit dem Puzzle-Solver vergleichen – ein Puzzle zu erstellen kostet drei Mausclicks und dann kann es schon in den Cache eingebunden werden. Da stört es auch kaum wenn das genauso leicht geknackt werden kann.
Ich glaube kein Owner hat etwas dagegen wenn man sich per Telefonjoker oder auf einen Event mal einen Tipp holt, wenns irgendwo hakt. Ganze Listen mit Finalkoordinaten zu tauschen oder wie hier Arbeit obsolet zu machen gehört sich aber einfach nicht.
Und es ist nicht nur der Spieler, der sich um den Spaß bringt – wer die Abkürzung nimmt sieht auch gar nicht die Arbeit des Owners und vergibt somit auch keine Favoritenpunkte – und das schädigt schon den Owner.
Ich habe jedenfalls schon bisher in meinen WherIGos mit Ablesestationen für die Fragen gearbeitet. In Zukunft wird auch das Final keine Zone, sondern eine von aus den abgelesenen Daten zu errechnende Koordinate sein – dann muss der Cheater wenigstens alle Stationen ablaufen.
Hi, danke wieder einmal für die Vorstellung der neuen Version vom GCW. Ich freue mich jedes Mal, wenn ihr diskutiert – gern auch kontroverser! 🙂
Die Diskussion ist interessant zu hören 🙂 Auch wir haben die E-Mail von Tobi bekommen und in der Folge einen sehr guten Austausch gehabt. Am Ende sind Tobi und wir auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner gekommen, dass es letztlich am Cacher ist, wie sehr er „sich helfen“ lassen will. Wenn ein WIG toll gemacht ist, und der Cacher interessiert daran ist, wird er ihn spielen, ob er das Tool in der Tasche hat oder nicht. Ähnlich bei Multis, etc. Und eben andersrum. Es ist halt nur schade, dass es Cacher gibt, die sich rühmen, solche Caches gemacht zu haben, obwohl sie es nicht taten – und diese Unehrlichkeit, so schrieb Tobi uns – ist für ihn das eigentlich ärgerliche.
Naja, und es gibt sehr viele Möglichkeiten, unser Tool auszuhebeln – im einfachsten Fall werden die Finalkoordinaten oder -zonen nicht fest gespeichert, sondern im LUA-Code erst berechnet. Dann kommt der GCW derzeit nicht mit klar 🙂
Was die Antworten betrifft: Die kann bisher auch schon jedes andere WIG-Tool auslesen oder man kann sie aus dem Code selbst fischen. Es gibt immer Mittel und Wege. Es ist eben Evolution: Wenn wir es lassen, gehen die Nutzer eben woanders hin. Wer sich um den Spaß bringen will, wird es tun. Ob mit GCW oder nicht. Das ist halt letztlich der Grund, warum wir uns DAFÜR entschieden haben. Niemand hat die Absicht, die guten, schönen WIGs, die es überall gibt, kaputt zu machen. Und ein Cacher wird einen Teufel tun, sich diese durch eine App kaputt machen zu lassen – hoffen wir.
Aber am Ende ist es halt genau das, was wir schon schrieben: Es bleibt ein polarisierendes Thema: Entweder man liebt es oder man hasst es.
Lieben Gruß,
Mark
PS: QR-Codes erstellen kann der GCW übrigens auch *hüstel*